Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Ford Mondeo

10 powodów kupić Chevrolet Captiva

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 29% lub o 1.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 10% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 54% lub o 4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 222 g/km O 16% lub o 31 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2185 kg O 13% lub o 320 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 604 kg O 18% lub o 131 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 160000 km vs 125000 km O 22% lub o 35000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.8 m O 3% lub o 0.3 m

12 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 148 KM

162 kW vs 110 kW

O 33% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.8 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 183 km/godz O 62 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 465 l. O 12% lub o 63 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1448 l. vs 930 l. O 36% lub o 518 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Dłuższa okres wymiany paska rozrządu 120mies. vs 60mies. O 50% lub o 60mies.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1770 kg O 12% lub o 189 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2522 cm3 O 21% lub o 531 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4778 mm O 3% lub o 143 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1886 mm O 2% lub o 36 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1500 mm O 13% lub o 220 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2850 mm O 5% lub o 145 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 235/45 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 235/45 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)