Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Ford Mustang
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Ford Mustang?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Ford Mustang

6 powodów kupić Chevrolet Captiva

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 9.08 l/100 km O 51% lub o 3.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 47% lub o 2.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 61% lub o 4.45 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 220 l. O 53% lub o 245 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 220 l. O 76% lub o 710 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.70 m O 2% lub o 0.2 m

6 powodów kupić Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

218 KM vs 148 KM

158 kW vs 110 kW

O 32% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

386 Nm vs 320 Nm

285 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 17% więcej lub o 66 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.50 sek vs 10.8 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 215 km/godz vs 183 km/godz O 32 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1566 kg vs 1770 kg O 13% lub o 204 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 4942 cm3 O 60% lub o 2951 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4610 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1823 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1341 mm O 22% lub o 379 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2553 mm O 6% lub o 152 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 225/55R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 225/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)