Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Honda CR-Z
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Honda CR-Z?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Honda CR-Z

12 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.4 O 41% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 73 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 89.4 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 114 KM

110 kW vs 84 kW

O 23% więcej lub o 34 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 145 Nm

236 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 55% więcej lub o 175 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 225 l. O 52% lub o 240 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 401 l. O 57% lub o 529 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 40 l. O 38% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1520 kg O 39% lub o 985 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 322 kg O 56% lub o 413 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Honda CR-Z

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.8 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 183 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 44% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 41% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 44% lub o 2.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 191 g/km O 63% lub o 74 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 72.9 dB O 9% lub o 5.9 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 1770 kg O 48% lub o 572 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.5 m O 15% lub o 1.5 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6100 obr/min O 34% lub o 2100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1497 cm3 O 25% lub o 494 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4080 mm O 12% lub o 555 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1740 mm O 6% lub o 110 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1395 mm O 19% lub o 325 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2425 mm O 10% lub o 280 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/55 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs System błyskawicznej naprawy opon

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)