Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Honda Insight
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Honda Insight?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Honda Insight

14 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.8 O 38% lub o 6.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 73 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 80 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 98 KM

110 kW vs 72 kW

O 34% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 121 Nm

236 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 62% więcej lub o 199 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12.5 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 182 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 408 l. O 12% lub o 57 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 584 l. O 37% lub o 346 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 40 l. O 38% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1650 kg O 34% lub o 855 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 410 kg O 44% lub o 325 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg

12 powodów kupić Honda Insight

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 64% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 48% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 3.84 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 91% lub o 3.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 101 g/km vs 191 g/km O 89% lub o 90 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 65 dB vs 72.9 dB O 12% lub o 7.9 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1240 kg vs 1770 kg O 43% lub o 530 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.34 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.16 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Honda Insight

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5800 obr/min O 31% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1339 cm3 O 33% lub o 652 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 1 O 4 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4396 mm O 5% lub o 239 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1695 mm O 8% lub o 155 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1425 mm O 17% lub o 295 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2550 mm O 6% lub o 155 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 175/65 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 175/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)