Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Jeep Patriot
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Jeep Patriot?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Jeep Patriot

13 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 138 KM

110 kW vs 103 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 310 Nm

236 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11 sek O 0.2 sek.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.25 g/km vs 0.255 g/km O 2% lub o 0.005 g/km
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.104 g/km O 30% lub o 0.024 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.024 O 1100% lub o 0.022
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 51.1 l. O 21% lub o 13.9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2010 kg O 20% lub o 495 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 325 kg O 56% lub o 410 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok

14 powodów kupić Jeep Patriot

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 183 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 8% lub o 0.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 13% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 180 g/km vs 191 g/km O 6% lub o 11 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 72.9 dB O 1% lub o 0.9 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 536 l. vs 465 l. O 13% lub o 71 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1357 l. vs 930 l. O 31% lub o 427 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1685 kg vs 1770 kg O 5% lub o 85 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Jeep Patriot

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1968 cm3 O 1% lub o 23 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4408 mm O 5% lub o 227 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1785 mm O 4% lub o 65 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1667 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2635 mm O 3% lub o 70 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 215/60 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 215/60 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/60 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)