Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Jeep Wrangler
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Jeep Wrangler?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Jeep Wrangler

17 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.6 O 45% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 87 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 315 Nm

236 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 175 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 68% lub o 4.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 45% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 97% lub o 7.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 280 g/km O 47% lub o 89 g/km
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.548 g/km O 585% lub o 0.468 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 142 l. O 69% lub o 323 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 430 l. O 54% lub o 500 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2268 kg O 9% lub o 237 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 253 kg O 66% lub o 482 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 2015 kg O 114% lub o 2015 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 83 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

196 KM vs 148 KM

146 kW vs 110 kW

O 24% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 10.8 sek O 0.2 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72.9 dB O 3% lub o 1.9 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.4 l. vs 65 l. O 8% lub o 5.4 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Jeep Wrangler

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 3778 cm3 O 47% lub o 1787 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs OHV
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4223 mm O 9% lub o 412 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1873 mm O 1% lub o 23 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1840 mm O 7% lub o 120 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2424 mm O 10% lub o 281 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 245/75 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 245/75 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 245/75 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)