Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Kia Cerato
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Kia Cerato?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Kia Cerato

16 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 17.3 O 1% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72.2 mm O 13% więcej lub o 10.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 84.5 mm O 8% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 113 KM

110 kW vs 85 kW

O 24% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 255 Nm

236 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 20% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.8 sek O 1 sek.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.144 g/km O 80% lub o 0.064 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.017 O 750% lub o 0.015
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 55 l. O 15% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1815 kg O 28% lub o 690 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 185 kg O 75% lub o 550 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg

12 powodów kupić Kia Cerato

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 183 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 44% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 48% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 35% lub o 1.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 191 g/km O 45% lub o 59 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.201 g/km vs 0.25 g/km O 24% lub o 0.049 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72.9 dB O 3% lub o 1.9 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 538 l. vs 465 l. O 14% lub o 73 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1494 l. vs 930 l. O 38% lub o 564 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1309 kg vs 1770 kg O 35% lub o 461 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 11.5 m O 14% lub o 1.4 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1582 cm3 O 21% lub o 409 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4340 mm O 6% lub o 295 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1735 mm O 6% lub o 115 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1470 mm O 15% lub o 250 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2610 mm O 4% lub o 95 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/60 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/60 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/60 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)