Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Kia Shuma II

15 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 87 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 113 KM

110 kW vs 84.3 kW

O 24% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 157 Nm

236 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 51% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 25% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 16% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 38% lub o 2.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 214 g/km O 12% lub o 23 g/km
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.36 g/km O 350% lub o 0.28 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1640 kg O 35% lub o 865 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 425 kg O 42% lub o 310 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1250 kg O 38% lub o 750 kg

8 powodów kupić Kia Shuma II

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.8 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 183 km/godz O 20 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.1 g/km vs 0.25 g/km O 150% lub o 0.15 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1770 kg O 47% lub o 564 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 11.5 m O 135% lub o 6.6 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1793 cm3 O 10% lub o 198 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4525 mm O 2% lub o 110 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1720 mm O 7% lub o 130 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1415 mm O 18% lub o 305 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2560 mm O 5% lub o 145 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 185/65 R14
Tylna felgi 215/70 R16 vs 185/65 R14
Koło zapasowe kompaktowe vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)