Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Lexus RX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Lexus RX?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Lexus RX

6 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 12.5 O 29% lub o 5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 83 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 317 Nm

236 lbs-ft vs 234 lbs-ft

O 1% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 585 kg O 20% lub o 150 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 2115 kg O 119% lub o 2115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

246 KM vs 148 KM

183 kW vs 110 kW

O 40% więcej lub o 98 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 10.8 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 183 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 4% lub o 0.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 33% lub o 1.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 191 g/km O 29% lub o 43 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 496 l. vs 465 l. O 6% lub o 31 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1570 l. vs 930 l. O 41% lub o 640 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 2505 kg O 7% lub o 195 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.5 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 3456 cm3 O 42% lub o 1465 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 1 O 4 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4770 mm O 3% lub o 135 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1885 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1685 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2740 mm O 1% lub o 35 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 235/60 R18
Tylna felgi 215/70 R16 vs 235/60 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)