Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Mazda MPV

13 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 136 KM

110 kW vs 100 kW

O 8% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 310 Nm

236 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13.2 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 177 km/godz O 6 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.25 g/km vs 0.4 g/km O 60% lub o 0.15 g/km
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.258 g/km O 223% lub o 0.178 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.037 O 1750% lub o 0.035
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 294 l. O 37% lub o 171 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2395 kg O 4% lub o 110 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 520 kg O 29% lub o 215 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 1875 kg O 106% lub o 1875 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.4 vs 17.5 O 5% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 2% lub o 0.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 191 g/km O 2% lub o 3 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 72.9 dB O 4% lub o 2.9 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1600 l. vs 930 l. O 42% lub o 670 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.5 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3500 obr/min

O 13% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 7 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4775 mm O 3% lub o 140 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1830 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1785 mm O 4% lub o 65 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2840 mm O 5% lub o 135 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 215/60 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 215/60 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/60 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)