Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Mercedes-Benz G-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Mercedes-Benz G-Class?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Mercedes-Benz G-Class

4 powodów kupić Chevrolet Captiva

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 12 l/100 km O 99% lub o 5.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 322 g/km O 69% lub o 131 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 2550 kg O 144% lub o 2550 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 13 m O 13% lub o 1.5 m

7 powodów kupić Mercedes-Benz G-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

536 KM vs 148 KM

O 72% więcej lub o 388 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 10.8 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 183 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 96 l. vs 65 l. O 32% lub o 31 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2000 kg O 43% lub o 1500 kg

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Mercedes-Benz G-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 5461 cm3 O 64% lub o 3470 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4763 mm O 3% lub o 128 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 2055 mm O 10% lub o 205 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1938 mm O 11% lub o 218 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2850 mm O 5% lub o 145 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)