Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Mercedes-Benz R-Class

11 powodów kupić Chevrolet Captiva

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 29% lub o 1.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 22% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 38% lub o 2.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 246 g/km O 29% lub o 55 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.25 g/km vs 0.304 g/km O 22% lub o 0.054 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 73 dB O 0% lub o 0.1 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.031 O 1450% lub o 0.029
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 225 l. O 52% lub o 240 l.
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 670 kg O 9% lub o 65 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 2195 kg O 124% lub o 2195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.7 m O 2% lub o 0.2 m

16 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

224 KM vs 148 KM

165 kW vs 110 kW

O 34% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 320 Nm

376 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 37% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 10.8 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 183 km/godz O 33 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.014 g/km vs 0.08 g/km O 471% lub o 0.066 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1931 l. vs 930 l. O 52% lub o 1001 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 65 l. O 19% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2865 kg vs 2505 kg O 13% lub o 360 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2100 kg vs 2000 kg O 5% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2987 cm3 O 33% lub o 996 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4922 mm O 6% lub o 287 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1922 mm O 4% lub o 72 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1659 mm O 4% lub o 61 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2980 mm O 9% lub o 275 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 235/65 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)