Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Mitsubishi 3000 GT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Mitsubishi 3000 GT?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Mitsubishi 3000 GT

9 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 8.0 O 54% lub o 9.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 76 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 72% lub o 4.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 53% lub o 2.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 14.57 l/100 km O 98% lub o 7.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 289 g/km O 51% lub o 98 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2120 kg O 15% lub o 385 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

11 powodów kupić Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 91.1 mm vs 83 mm O 9% więcej lub o 8.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

282 KM vs 148 KM

210 kW vs 110 kW

O 48% więcej lub o 134 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 320 Nm

300 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 21% więcej lub o 87 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 10.8 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 183 km/godz O 66 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 65 l. O 13% lub o 10 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1730 kg vs 1770 kg O 2% lub o 40 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2972 cm3 O 33% lub o 981 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4560 mm O 2% lub o 75 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1840 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1285 mm O 25% lub o 435 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2470 mm O 9% lub o 235 mm więcej
Koło zapasowe kompaktowe vs T135/80D17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 7.5JJ X 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)