Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Mitsubishi FTO

8 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.0 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78.4 mm O 6% więcej lub o 4.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 69 mm O 25% więcej lub o 23 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 200 Nm

236 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 38% więcej lub o 120 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1200 kg O 52% lub o 1305 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 3 O 50% lub o 3
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 148 KM

147 kW vs 110 kW

O 25% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.8 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 183 km/godz O 10 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 11.5 m O 117% lub o 6.2 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 7500 obr/min O 47% lub o 3500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 7 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4365 mm O 6% lub o 270 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1735 mm O 6% lub o 115 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1300 mm O 24% lub o 420 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2500 mm O 8% lub o 205 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 205/50 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 205/50 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 205/50 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)