Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Nissan Cube

12 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.7 O 39% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 83.6 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 110 KM

110 kW vs 81 kW

O 26% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 153 Nm

236 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

O 52% więcej lub o 167 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.9 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 175 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 52 l. O 20% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1700 kg O 32% lub o 805 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 510 kg O 31% lub o 225 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 510 kg O 32% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg

7 powodów kupić Nissan Cube

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 9% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 11% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 191 g/km O 26% lub o 40 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1770 kg O 49% lub o 580 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.5 m O 13% lub o 1.3 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1598 cm3 O 20% lub o 393 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 3980 mm O 14% lub o 655 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1695 mm O 8% lub o 155 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1680 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2530 mm O 6% lub o 175 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/55 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)