Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Nissan Maxima QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Nissan Maxima QX?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Nissan Maxima QX

16 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 73.3 mm O 20% więcej lub o 18.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 140 KM

110 kW vs 103 kW

O 5% więcej lub o 8 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 179 Nm

O 44% więcej lub o 141 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.3 sek O 0.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 28% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 18% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 40% lub o 2.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 220 g/km O 15% lub o 29 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 520 l. O 44% lub o 410 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2015 kg O 20% lub o 490 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 600 kg O 18% lub o 135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg

7 powodów kupić Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 183 km/godz O 20 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1415 kg vs 1770 kg O 25% lub o 355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6400 obr/min O 38% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1995 cm3 O 0% lub o 4 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4920 mm O 6% lub o 285 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1780 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1435 mm O 17% lub o 285 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2750 mm O 2% lub o 45 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 215/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/55 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)