Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Nissan Pixo

18 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11.0 O 37% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 73 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 68 KM

110 kW vs 50 kW

O 54% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 90 Nm

236 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 72% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 14 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 154 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 129 l. O 72% lub o 336 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 367 l. O 61% lub o 563 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 35 l. O 46% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1250 kg O 50% lub o 1255 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 400 kg O 46% lub o 335 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 100 kg O 87% lub o 650 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 200 kg O 90% lub o 1800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 35 kg O 65% lub o 65 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 15000 km vs 9000 km O 40% lub o 6000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 64% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 63% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 60% lub o 2.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 191 g/km O 85% lub o 88 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1770 kg O 108% lub o 920 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.5 m O 28% lub o 2.5 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 996 cm3 O 50% lub o 995 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 3565 mm O 23% lub o 1070 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1845 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1470 mm O 15% lub o 250 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2360 mm O 13% lub o 345 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/70 R16 vs 155/65 R14
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)