Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Opel Antara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Opel Antara?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Opel Antara

2 powodów kupić Chevrolet Captiva

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 402 l. O 14% lub o 63 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.80 m O 3% lub o 0.3 m

12 powodów kupić Opel Antara

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 148 KM

118 kW vs 110 kW

O 9% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 320 Nm

258 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 9% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.90 sek vs 10.8 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 189 km/godz vs 183 km/godz O 6 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.24 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 15% lub o 0.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.37 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 19% lub o 0.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 191 g/km O 14% lub o 24 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1391 l. vs 930 l. O 33% lub o 461 l.
Większa maksymalna ładowność 769 kg vs 735 kg O 4% lub o 34 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1736 kg vs 1770 kg O 2% lub o 34 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Opel Antara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2231 cm3 O 11% lub o 240 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4596 mm O 1% lub o 39 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1761 mm O 2% lub o 41 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2707 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 235/55R18
Tylna felgi 215/70 R16 vs 235/55R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)