Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Peugeot 206
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Peugeot 206?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Peugeot 206

15 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 92 mm vs 88 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 90 KM

110 kW vs 66 kW

O 39% więcej lub o 58 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 205 Nm

236 lbs-ft vs 154 lbs-ft

O 36% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.8 sek O 1 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.25 g/km vs 0.402 g/km O 61% lub o 0.152 g/km
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.109 g/km O 36% lub o 0.029 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.043 O 2050% lub o 0.041
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 313 l. O 33% lub o 152 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 665 l. O 28% lub o 265 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1611 kg O 36% lub o 894 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 420 kg O 43% lub o 315 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1100 kg O 45% lub o 900 kg

11 powodów kupić Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 41% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 51% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 29% lub o 1.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 191 g/km O 38% lub o 53 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.1 dB vs 72.9 dB O 1% lub o 0.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1191 kg vs 1770 kg O 49% lub o 579 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.85 m vs 11.5 m O 17% lub o 1.65 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1997 cm3 O 0% lub o 6 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4028 mm O 13% lub o 607 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1652 mm O 11% lub o 198 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1460 mm O 15% lub o 260 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2442 mm O 10% lub o 263 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 165/85 R14
Tylna felgi 215/70 R16 vs 165/85 R14
Koło zapasowe kompaktowe vs 165/85 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)