Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Peugeot 306
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Peugeot 306?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Peugeot 306

16 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 77 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 75 KM

110 kW vs 55 kW

O 49% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 120 Nm

236 lbs-ft vs 90 lbs-ft

O 63% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 15.3 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 171 km/godz O 12 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.25 g/km vs 0.346 g/km O 38% lub o 0.096 g/km
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.684 g/km O 755% lub o 0.604 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 442 l. O 5% lub o 23 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1550 kg O 38% lub o 955 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 450 kg O 39% lub o 285 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg

10 powodów kupić Peugeot 306

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 9% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 13% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 2% lub o 0.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 191 g/km O 22% lub o 35 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.3 dB vs 72.9 dB O 1% lub o 0.6 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1065 kg vs 1770 kg O 66% lub o 705 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Peugeot 306

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1360 cm3 O 32% lub o 631 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4344 mm O 6% lub o 291 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1680 mm O 9% lub o 170 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1407 mm O 18% lub o 313 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2580 mm O 5% lub o 125 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 185/65 R14H
Tylna felgi 215/70 R16 vs 185/65 R14H
Koło zapasowe kompaktowe vs 185/65 R14H
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)