Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Renault Alpine
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Renault Alpine?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Renault Alpine

7 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 285 Nm

236 lbs-ft vs 210 lbs-ft

O 11% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 220 l. O 53% lub o 245 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 220 l. O 76% lub o 710 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1520 kg O 39% lub o 985 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 310 kg O 58% lub o 425 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 800 kg O 60% lub o 1200 kg

6 powodów kupić Renault Alpine

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 148 KM

145 kW vs 110 kW

O 26% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.00 sek vs 10.8 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 183 km/godz O 67 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1210 kg vs 1770 kg O 46% lub o 560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.40 m vs 11.5 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Renault Alpine

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5750 obr/min O 30% lub o 1750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2458 cm3 O 19% lub o 467 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4330 mm O 7% lub o 305 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1754 mm O 5% lub o 96 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1197 mm O 30% lub o 523 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2339 mm O 14% lub o 366 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 255/45VR15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 255/45VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)