Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Renault Kangoo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Renault Kangoo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Renault Kangoo

12 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 76 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 68 KM

110 kW vs 50 kW

O 54% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 185 Nm

236 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 42% więcej lub o 135 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 19.6 sek O 8.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 146 km/godz O 37 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1954 kg O 22% lub o 551 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 565 kg O 23% lub o 170 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 732 kg O 2% lub o 18 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1002 kg O 50% lub o 998 kg

7 powodów kupić Renault Kangoo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 38% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 26% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 52% lub o 2.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 191 g/km O 38% lub o 53 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1389 kg vs 1770 kg O 27% lub o 381 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.5 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Renault Kangoo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 530 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4213 mm O 9% lub o 422 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1829 mm O 1% lub o 21 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1839 mm O 6% lub o 119 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2697 mm O 0% lub o 8 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)