Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Renault Twingo

11 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11.0 O 37% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 133 KM

110 kW vs 98 kW

O 10% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 160 Nm

236 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 50% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 165 l. O 65% lub o 300 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 40 l. O 38% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1430 kg O 43% lub o 1075 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 381 kg O 48% lub o 354 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Renault Twingo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 10.8 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 183 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 8% lub o 0.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 11% lub o 0.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 191 g/km O 23% lub o 36 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 959 l. vs 930 l. O 3% lub o 29 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1049 kg vs 1770 kg O 69% lub o 721 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6750 obr/min O 41% lub o 2750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1598 cm3 O 20% lub o 393 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 3607 mm O 22% lub o 1028 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1688 mm O 9% lub o 162 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1460 mm O 15% lub o 260 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2368 mm O 12% lub o 337 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/40 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/40 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/40 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)