Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Renault Wind
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Renault Wind?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Renault Wind

10 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 69 mm O 17% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 76.8 mm O 17% więcej lub o 15.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 100 KM

110 kW vs 74 kW

O 32% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 152 Nm

236 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 53% więcej lub o 168 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 270 l. O 42% lub o 195 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 40 l. O 38% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1344 kg O 46% lub o 1161 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 213 kg O 71% lub o 522 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

10 powodów kupić Renault Wind

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.5 sek vs 10.8 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 183 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 17% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 10% lub o 0.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 191 g/km O 32% lub o 46 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1131 kg vs 1770 kg O 56% lub o 639 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.5 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Renault Wind

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1149 cm3 O 42% lub o 842 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 3833 mm O 17% lub o 802 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1689 mm O 9% lub o 161 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1381 mm O 20% lub o 339 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2368 mm O 12% lub o 337 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/45 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/45 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw do pompowania opon

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)