Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Rolls-Royce Silver Seraph

12 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.0 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 79 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 145% lub o 8.73 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 106% lub o 5.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 21.26 l/100 km O 189% lub o 13.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 405 g/km O 112% lub o 214 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 374 l. O 20% lub o 91 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 373.78 l. O 60% lub o 556.22 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 2350 kg O 133% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 13.14 m O 14% lub o 1.64 m

10 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 148 KM

240 kW vs 110 kW

O 54% więcej lub o 174 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

490 Nm vs 320 Nm

361 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 35% więcej lub o 170 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 10.8 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 183 km/godz O 42 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 65 l. O 35% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2810 kg vs 2505 kg O 11% lub o 305 kg

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 5379 cm3 O 63% lub o 3388 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V12
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 5390 mm O 14% lub o 755 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1930 mm O 4% lub o 80 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1515 mm O 12% lub o 205 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 3116 mm O 13% lub o 411 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 235/65 WR16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 235/65 WR16
Koło zapasowe kompaktowe vs 235/65 WR16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 7.0J X 16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)