Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Rover CityRover

16 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.0 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 79.5 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 85 KM

110 kW vs 62 kW

O 43% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 120 Nm

236 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 63% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.9 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 161 km/godz O 22 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 6.23 l/100 km O 3% lub o 0.21 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 13% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 220 l. O 53% lub o 245 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 610 l. O 34% lub o 320 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 37 l. O 43% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1440 kg O 43% lub o 1065 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 400 kg O 46% lub o 335 kg

6 powodów kupić Rover CityRover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.06 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 2% lub o 0.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 191 g/km O 14% lub o 24 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1770 kg O 70% lub o 730 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.5 m O 17% lub o 1.7 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1405 cm3 O 29% lub o 586 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 3703 mm O 20% lub o 932 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1620 mm O 12% lub o 230 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1500 mm O 13% lub o 220 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2400 mm O 11% lub o 305 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 175/60 R14
Tylna felgi 215/70 R16 vs 175/60 R14
Koło zapasowe kompaktowe vs 175/50 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)