Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Subaru B9 Tribeca

10 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.7 O 39% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 80 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 297 Nm

236 lbs-ft vs 219 lbs-ft

O 7% więcej lub o 23 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 70% lub o 4.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 53% lub o 2.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 14.3 l/100 km O 95% lub o 6.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 291 g/km O 52% lub o 100 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 64 l. O 2% lub o 1 l.
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 691 kg O 6% lub o 44 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 1895 kg O 107% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89.2 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 148 KM

180 kW vs 110 kW

O 40% więcej lub o 97 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.8 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 183 km/godz O 12 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 465 l. O 11% lub o 60 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1671 l. vs 930 l. O 44% lub o 741 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2586 kg vs 2505 kg O 3% lub o 81 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.5 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6600 obr/min O 39% lub o 2600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 3000 cm3 O 34% lub o 1009 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4855 mm O 5% lub o 220 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1880 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1675 mm O 3% lub o 45 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2750 mm O 2% lub o 45 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 255/55 R18
Tylna felgi 215/70 R16 vs 255/55 R18
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)