Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Subaru Forester
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Subaru Forester?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Subaru Forester

8 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 16.3 O 7% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 147 KM

110 kW vs 108 kW

O 1% więcej lub o 1 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 450 l. O 3% lub o 15 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 64 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2050 kg O 18% lub o 455 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 510 kg O 31% lub o 225 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

16 powodów kupić Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 320 Nm

258 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 9% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 10.8 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 183 km/godz O 4 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 7% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 22% lub o 1.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 191 g/km O 14% lub o 24 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70.3 dB vs 72.9 dB O 4% lub o 2.6 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1660 l. vs 930 l. O 44% lub o 730 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 1770 kg O 15% lub o 230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.5 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 7 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4560 mm O 2% lub o 75 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1780 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1675 mm O 3% lub o 45 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2615 mm O 3% lub o 90 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 215/65 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 215/65 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/65 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)