Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Suzuki Baleno
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Suzuki Baleno?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Suzuki Baleno

15 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 90 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 95.8 KM

110 kW vs 70.5 kW

O 35% więcej lub o 52.2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 134 Nm

236 lbs-ft vs 98.8 lbs-ft

O 58% więcej lub o 186 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.5 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 174 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 7% lub o 0.52 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 51 l. O 22% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1560 kg O 38% lub o 945 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg

5 powodów kupić Suzuki Baleno

Emisja
Mniejsza emisja CO2 179 g/km vs 191 g/km O 7% lub o 12 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1035 kg vs 1770 kg O 71% lub o 735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.5 m O 17% lub o 1.7 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Suzuki Baleno

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1590 cm3 O 20% lub o 401 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4345 mm O 6% lub o 290 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1690 mm O 9% lub o 160 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1460 mm O 15% lub o 260 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2480 mm O 8% lub o 225 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 175/70 R13 82H
Tylna felgi 215/70 R16 vs 175/70 R13 82H
Koło zapasowe kompaktowe vs 175/70 R13 82H
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 13 X stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)