Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Suzuki Liana?

8 powodów, by kupić Chevrolet Captiva

1. Lepszy kompresja
   Różnica 40% lub o 6.6 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   16.3 kompresja

   9.7 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 14% lub o 13 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   96 mm Skok tłoka

   83 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 9% lub o 8 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   86 mm otwór cylindra

   78 mm otwór cylindra

4. Większa moc silnika
   Różnica 42% lub o 77 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   184 hp moc silnika

   107 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 64% lub o 256 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   400 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

   144 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

6. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 22 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   192 km/h prędkość maksymalna

   170 km/h prędkość maksymalna

7. Większa pojemność silnika
   Różnica 29% lub o 645 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2231 cc pojemność silnika

   1586 cc pojemność silnika

8. Większa siedzenia
   Różnica 2 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   7 siedzenia

   5 siedzenia

4 powody, by kupić Suzuki Liana

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 10% lub o 0.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   7.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   7.0 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 13% lub o 0.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   5.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 12% lub o 1.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   10 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   8.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 9% lub o 227 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2707 mm rozstaw osi

   2480 mm rozstaw osi

Neutralne powody Chevrolet Captiva i Suzuki Liana

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Wtrysk wielopunktowy

4. drzwi
   

   5 drzwi

   4 drzwi

5. Długość
   Chevrolet Captiva o 323 mm więcej.
   

   4673 mm Długość

   4350 mm Długość

6. Szerokość
   Chevrolet Captiva o 159 mm szerszy.
   

   1849 mm Szerokość

   1690 mm Szerokość

7. Wysokość
   Chevrolet Captiva o 302 mm wyższy.
   

   1756 mm Wysokość

   1454 mm Wysokość