Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Suzuki SX4
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Suzuki SX4?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Suzuki SX4

13 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.5 O 40% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 83 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 106 KM

110 kW vs 79 kW

O 28% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 145 Nm

236 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 55% więcej lub o 175 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 180 km/godz O 3 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.242 g/km O 203% lub o 0.162 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1650 kg O 34% lub o 855 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 445 kg O 39% lub o 290 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg

10 powodów kupić Suzuki SX4

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 6% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 7% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 191 g/km O 16% lub o 26 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 515 l. vs 465 l. O 10% lub o 50 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1770 kg O 47% lub o 565 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.5 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Suzuki SX4

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1586 cm3 O 20% lub o 405 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4490 mm O 3% lub o 145 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1730 mm O 6% lub o 120 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1545 mm O 10% lub o 175 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2500 mm O 8% lub o 205 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/85 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/85 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 195/85 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)