Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Suzuki Wagon-R+ (Solio)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Suzuki Wagon-R+ (Solio)

12 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 69.5 mm O 24% więcej lub o 22.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 92.5 KM

110 kW vs 68 kW

O 38% więcej lub o 55.5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 118 Nm

236 lbs-ft vs 87 lbs-ft

O 63% więcej lub o 202 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12.8 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 159 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 41 l. O 37% lub o 24 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1460 kg O 42% lub o 1045 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 485 kg O 34% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 350 kg O 53% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 800 kg O 60% lub o 1200 kg

9 powodów kupić Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 17% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 10% lub o 0.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 191 g/km O 27% lub o 41 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1770 kg O 82% lub o 795 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.5 m O 17% lub o 1.7 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1328 cm3 O 33% lub o 663 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 3540 mm O 24% lub o 1095 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1620 mm O 12% lub o 230 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1665 mm O 3% lub o 55 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2360 mm O 13% lub o 345 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 165/60 R14
Tylna felgi 215/70 R16 vs 165/60 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)