Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Toyota Land Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Toyota Land Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Toyota Land Cruiser

12 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.6 O 45% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.2 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 180 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 13.64 l/100 km O 127% lub o 7.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 116% lub o 6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 18.02 l/100 km O 145% lub o 10.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 387 g/km O 103% lub o 196 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 9 l. O 98% lub o 456 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 2495 kg O 141% lub o 2495 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.8 m O 3% lub o 0.3 m

12 powodów kupić Toyota Land Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

235 KM vs 148 KM

173 kW vs 110 kW

O 37% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

434 Nm vs 320 Nm

320 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 26% więcej lub o 114 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 96 l. vs 65 l. O 32% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3260 kg vs 2505 kg O 23% lub o 755 kg
Większa maksymalna ładowność 765 kg vs 735 kg O 4% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2000 kg O 43% lub o 1500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Toyota Land Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4800 obr/min O 17% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 4664 cm3 O 57% lub o 2673 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4890 mm O 5% lub o 255 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1940 mm O 5% lub o 90 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1890 mm O 9% lub o 170 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2850 mm O 5% lub o 145 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 275/60R18
Tylna felgi 215/70 R16 vs 275/60R18
Koło zapasowe kompaktowe vs 275/60R18
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)