Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Toyota Land Cruiser Prado

11 powodów kupić Chevrolet Captiva

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.7 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 175 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 12% lub o 0.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 8% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 18% lub o 1.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 214 g/km O 12% lub o 23 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.25 g/km vs 0.26 g/km O 4% lub o 0.01 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.05 O 2400% lub o 0.048
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 2125 kg O 120% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.6 m O 1% lub o 0.1 m

16 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 17.5 O 2% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 83 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 92 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 148 KM

127 kW vs 110 kW

O 14% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 320 Nm

302 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 22% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72.9 dB O 3% lub o 1.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.05 g/km vs 0.08 g/km O 60% lub o 0.03 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 465 l. O 25% lub o 156 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1151 l. vs 930 l. O 19% lub o 221 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 65 l. O 25% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2990 kg vs 2505 kg O 16% lub o 485 kg
Większa maksymalna ładowność 865 kg vs 735 kg O 15% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 2000 kg O 33% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3400 obr/min

O 15% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2982 cm3 O 33% lub o 991 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4760 mm O 3% lub o 125 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1885 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1890 mm O 9% lub o 170 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2790 mm O 3% lub o 85 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 265/65 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 265/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 265/65 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)