Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Toyota Urban Cruiser

15 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11.5 O 34% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72.5 mm O 13% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 101 KM

110 kW vs 74 kW

O 32% więcej lub o 47 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 132 Nm

236 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 59% więcej lub o 188 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12.5 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 175 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 314 l. O 32% lub o 151 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 749 l. O 19% lub o 181 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 42 l. O 35% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1590 kg O 37% lub o 915 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 450 kg O 39% lub o 285 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 800 kg O 60% lub o 1200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 40 kg O 60% lub o 60 kg

10 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 29% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 24% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 31% lub o 1.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 191 g/km O 48% lub o 62 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1770 kg O 55% lub o 630 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1329 cm3 O 33% lub o 662 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 3930 mm O 15% lub o 705 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1725 mm O 7% lub o 125 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1525 mm O 11% lub o 195 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2460 mm O 9% lub o 245 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/60 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/60 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)