Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Volvo 780
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Volvo 780?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Volvo 780

7 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 240 Nm

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 25% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 418 l. O 10% lub o 47 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 418 l. O 55% lub o 512 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1800 kg O 28% lub o 705 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 340 kg O 54% lub o 395 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 730 kg O 3% lub o 20 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg

6 powodów kupić Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 148 KM

123 kW vs 110 kW

O 13% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.20 sek vs 10.8 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 183 km/godz O 5 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1770 kg O 21% lub o 310 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.90 m vs 11.5 m O 16% lub o 1.6 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5400 obr/min O 26% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2849 cm3 O 30% lub o 858 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4795 mm O 3% lub o 160 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1750 mm O 5% lub o 100 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1400 mm O 19% lub o 320 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2770 mm O 2% lub o 65 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 205/60HR15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 205/60HR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)