Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Volvo S80

9 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 17.3 O 1% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 13% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 194 g/km O 2% lub o 3 g/km
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.097 g/km O 21% lub o 0.017 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 422 l. O 9% lub o 43 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2200 kg O 12% lub o 305 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 504 kg O 31% lub o 231 kg

15 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 1.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 148 KM

136 kW vs 110 kW

O 20% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 320 Nm

295 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 20% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.8 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 183 km/godz O 42 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.25 g/km O 14% lub o 0.03 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 72.9 dB O 6% lub o 3.9 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.001 vs 0.002 O 100% lub o 0.001
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1696 kg vs 1770 kg O 4% lub o 74 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.5 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2400 cm3 O 17% lub o 409 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4851 mm O 4% lub o 216 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1861 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1493 mm O 13% lub o 227 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2835 mm O 5% lub o 130 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 225/50 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 225/50 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)