Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Volvo XC70

9 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.3 O 47% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 59% lub o 3.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 37% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 89% lub o 6.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 269 g/km O 41% lub o 78 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2410 kg O 4% lub o 95 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 501 kg O 32% lub o 234 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 1909 kg O 108% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 148 KM

210 kW vs 110 kW

O 48% więcej lub o 137 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 320 Nm

295 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 20% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 10.8 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 183 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 465 l. O 43% lub o 350 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1600 l. vs 930 l. O 42% lub o 670 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2953 cm3 O 33% lub o 962 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4838 mm O 4% lub o 203 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1861 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1421 mm O 17% lub o 299 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2815 mm O 4% lub o 110 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 235/55 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 235/55 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)