Strona główna >>> >>> Chevrolet Corvette i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Corvette lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Corvette Land Rover Range Rover

5 powodów kupić Chevrolet Corvette

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

344 KM vs 254 KM

O 26% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 7.4 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 274 km/godz vs 209 km/godz O 65 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1538 kg vs 2160 kg O 140% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Land Rover Range Rover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 83% lub o 4.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 314 g/km O 60% lub o 118 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 70.8 l. O 17% lub o 14.2 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 12 m vs 12.6 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Chevrolet Corvette vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5666 cm3 vs 2993 cm3 O 47% lub o 2673 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4560 mm vs 4999 mm O 9% lub o 439 mm mniej
Szerokość 1869 mm vs 2220 mm O 16% lub o 351 mm mniej
Wysokość 1214 mm vs 1835 mm O 34% lub o 621 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2656 mm vs 2922 mm O 9% lub o 266 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)