Strona główna >>> >>> Chevrolet Corvette i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Corvette lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Corvette Rolls-Royce Phantom

6 powodów kupić Chevrolet Corvette

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 5.7 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 274 km/godz vs 241 km/godz O 33 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.98 l/100 km vs 12 l/100 km O 9% lub o 1.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 314 g/km vs 347 g/km O 11% lub o 33 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1538 kg vs 2560 kg O 166% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 12.6 m vs 13 m O 3% lub o 0.4 m

4 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 344 KM

O 24% więcej lub o 109 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 70.8 l. O 29% lub o 29.2 l.

Neutralne powody Chevrolet Corvette vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5666 cm3 vs 6749 cm3 O 16% lub o 1083 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4560 mm vs 5842 mm O 22% lub o 1282 mm mniej
Szerokość 1869 mm vs 2117 mm O 12% lub o 248 mm mniej
Wysokość 1214 mm vs 1638 mm O 26% lub o 424 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2656 mm vs 3570 mm O 26% lub o 914 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)