Strona główna >>> >>> Chevrolet Cruze i Audi RS4
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Cruze lub Audi RS4?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Cruze Audi RS4

5 powodów kupić Chevrolet Cruze

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 136% lub o 6.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 334 g/km O 121% lub o 183 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 246 l. O 51% lub o 254 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1845 kg O 136% lub o 1845 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.10 m O 11% lub o 1.1 m

5 powodów kupić Audi RS4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 122 KM

O 71% więcej lub o 298 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.90 sek vs 12.2 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 190 km/godz O 60 km/godz

Neutralne powody Chevrolet Cruze vs. Audi RS4

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 4163 cm3 O 62% lub o 2565 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4681 mm vs 4555 mm O 3% lub o 126 mm więcej
Szerokość 1797 mm vs 1814 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2685 mm vs 2650 mm O 1% lub o 35 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)