Strona główna >>> >>> Chevrolet Cruze i Chrysler 300C
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Cruze lub Chrysler 300C?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Cruze Chrysler 300C

5 powodów kupić Chevrolet Cruze

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6 l/100 km O 20% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 185 g/km O 23% lub o 34 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 481 l. O 4% lub o 19 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 695 kg vs 450 kg O 35% lub o 245 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 2117 kg O 156% lub o 2117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 122 KM

O 48% więcej lub o 114 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 12.2 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 190 km/godz O 42 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1200 kg O 40% lub o 796 kg

Neutralne powody Chevrolet Cruze vs. Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2987 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4681 mm vs 5066 mm O 8% lub o 385 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1902 mm O 6% lub o 105 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2685 mm vs 3052 mm O 12% lub o 367 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)