Strona główna >>> >>> Chevrolet Cruze i Mazda CX-9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Cruze lub Mazda CX-9?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Cruze Mazda CX-9

6 powodów kupić Chevrolet Cruze

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 181 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 115% lub o 5.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 309 g/km O 105% lub o 158 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 267 l. O 47% lub o 233 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 2040 kg O 150% lub o 2040 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.40 m O 14% lub o 1.4 m

6 powodów kupić Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

273 KM vs 122 KM

O 55% więcej lub o 151 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.10 sek vs 12.2 sek O 2.1 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 695 kg O 7% lub o 55 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg

Neutralne powody Chevrolet Cruze vs. Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 3726 cm3 O 57% lub o 2128 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4681 mm vs 5089 mm O 8% lub o 408 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1936 mm O 7% lub o 139 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2685 mm vs 2875 mm O 7% lub o 190 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)