Strona główna >>> >>> Chevrolet Cruze i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Cruze lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Cruze SsangYong Rodius

7 powodów kupić Chevrolet Cruze

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.2 sek vs 14.2 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 169 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 47% lub o 2.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 223 g/km O 48% lub o 72 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 2106 kg O 155% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

6 powodów kupić SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

165 KM vs 122 KM

O 26% więcej lub o 43 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 500 l. O 43% lub o 375 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 695 kg O 7% lub o 55 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1200 kg O 52% lub o 1300 kg

Neutralne powody Chevrolet Cruze vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2696 cm3 O 41% lub o 1098 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4681 mm vs 5125 mm O 9% lub o 444 mm mniej
Szerokość 1797 mm vs 1915 mm O 6% lub o 118 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2685 mm vs 3000 mm O 11% lub o 315 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)