Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Alfa Romeo Alfa 6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Alfa Romeo Alfa 6?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Alfa Romeo Alfa 6

7 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 211 Nm

236 lbs-ft vs 156 lbs-ft

O 34% więcej lub o 109 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.50 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1895 kg O 7% lub o 150 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 425 kg O 12% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.20 m O 4% lub o 0.4 m

5 powodów kupić Alfa Romeo Alfa 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

158 KM vs 150 KM

115 kW vs 110 kW

O 5% więcej lub o 8 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 480 l. O 4% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1540 kg vs 1200 kg O 22% lub o 340 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1560 kg O 6% lub o 90 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Alfa Romeo Alfa 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2492 cm3 O 20% lub o 501 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4760 mm O 1% lub o 45 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1684 mm O 7% lub o 126 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1425 mm O 2% lub o 25 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2605 mm O 4% lub o 95 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 195/70HR14
Tylna felgi 205/60 R16 vs 195/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)