Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Alfa Romeo Crosswagon

10 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 305 Nm

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 5% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.50 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 192 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 5.9 l/100 km O 16% lub o 0.8 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.82 l/100 km O 9% lub o 0.39 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 26% lub o 1.61 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 360 l. O 25% lub o 120 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 2025 kg O 1% lub o 20 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.00 m O 2% lub o 0.2 m

4 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 485 kg O 7% lub o 35 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1450 kg vs 1200 kg O 17% lub o 250 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1560 kg O 4% lub o 55 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1910 cm3 O 4% lub o 81 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4441 mm O 8% lub o 364 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1765 mm O 2% lub o 45 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1497 mm O 3% lub o 47 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2595 mm O 4% lub o 105 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 225/55R17
Tylna felgi 205/60 R16 vs 225/55R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)