Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Audi Quattro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Audi Quattro?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Audi Quattro

6 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 285 Nm

236 lbs-ft vs 210 lbs-ft

O 11% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 330 l. O 31% lub o 150 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1760 kg O 14% lub o 285 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 470 kg O 3% lub o 15 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 600 kg O 14% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.30 m O 5% lub o 0.5 m

6 powodów kupić Audi Quattro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 150 KM

145 kW vs 110 kW

O 25% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.10 sek vs 9.7 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 200 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1290 kg vs 1560 kg O 21% lub o 270 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Audi Quattro

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2144 cm3 O 7% lub o 153 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4404 mm O 8% lub o 401 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1723 mm O 5% lub o 87 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1344 mm O 7% lub o 106 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2524 mm O 7% lub o 176 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 215/50VR15
Tylna felgi 205/60 R16 vs 215/50VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)