Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Chevrolet Orlando

11 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 16.3 O 7% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 130 KM

110 kW vs 96 kW

O 13% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 315 Nm

236 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.3 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 5% lub o 0.33 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 89 l. O 81% lub o 391 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 64 l. O 2% lub o 1 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1655 kg O 106% lub o 1655 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.3 m O 5% lub o 0.5 m

10 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 8% lub o 0.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 169 g/km O 6% lub o 10 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 2045 kg O 11% lub o 242 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 485 kg O 23% lub o 147 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 7 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4652 mm O 3% lub o 153 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1836 mm O 1% lub o 26 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1633 mm O 11% lub o 183 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2760 mm O 2% lub o 60 mm mniej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 215/60 R16
Tylna felgi 205/60 R16 vs 215/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Styl koła 6 ramienne vs 5 sekwencyjne ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)