Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Chrysler 300C
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Chrysler 300C?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Chrysler 300C

4 powodów kupić Chevrolet Epica

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 6 l/100 km O 18% lub o 0.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 185 g/km O 9% lub o 16 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 450 kg O 36% lub o 250 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2117 kg O 136% lub o 2117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 150 KM

O 36% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 9.7 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 200 km/godz O 32 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 480 l. O 0% lub o 1 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 65 l. O 10% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1200 kg O 40% lub o 796 kg

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2987 cm3 O 33% lub o 996 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 5066 mm O 5% lub o 261 mm mniej
Szerokość 1810 mm vs 1902 mm O 5% lub o 92 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1488 mm O 3% lub o 38 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 3052 mm O 12% lub o 352 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)