Strona główna >>> >>> Chevrolet Epica i Chrysler PT Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Epica lub Chrysler PT Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Epica Chrysler PT Cruiser

17 powodów kupić Chevrolet Epica

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 141 KM

110 kW vs 105 kW

O 6% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 214 Nm

236 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 33% więcej lub o 106 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.6 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 54% lub o 2.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 38% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 74% lub o 4.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 223 g/km O 32% lub o 54 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 249 l. O 48% lub o 231 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 57 l. O 12% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1890 kg O 8% lub o 155 kg
Większa maksymalna ładowność 485 kg vs 285 kg O 41% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1605 kg O 103% lub o 1605 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12 m O 11% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

2 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 83 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 92 mm O 9% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.

Neutralne powody Chevrolet Epica vs. Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5200 obr/min O 23% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2429 cm3 O 18% lub o 438 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4805 mm vs 4288 mm O 11% lub o 517 mm więcej
Szerokość 1810 mm vs 1748 mm O 3% lub o 62 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1539 mm O 6% lub o 89 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2616 mm O 3% lub o 84 mm więcej
Przedni felgi 205/60 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 205/60 R16 vs 205/55 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)